深度文化談

引發爭議的「破產者地圖」,公開不足一週已被命令關閉

本月中,一個名為「破產者地圖」的網站出現,引發一連串的爭議。設立網站的作者沒有公開身份,以推特帳號公佈消息。網站將破產者的姓名及住址等資料,釘選在Google地圖上,公開後不久便引來大量閱覽數。另一方面,亦有不少網友對此舉極為不滿,除了直接在推特上理論,也開始互相聯絡,並找來律師準備向網站創辦人追究。結果,在數日後,這位創辦人公開道歉,並宣佈將網站永久關閉。

申請破產的人,其資料會刊登於政府的官報,網站創辦人就是循此途徑取得這些個人資料。雖然理論上誰也可以查閱有關資料,不過將這些資料公開,有觸犯法例之嫌。根據《個人情報保護法》,「未經當事人同意,個人資料不能向第三者提供」,另一章節亦列明「取得個人資料時,必須通知當事人其使用目的」。直屬於內閣府的「個人情報保護委員會」認為網站違反這兩點,已向作者作出行政指導,要求將網站關閉。

近年來,在網上開始出現了將政府公佈的資料整合,以可視化的方式展示的網站。其中一個比較有名的是「黑心企業地圖」。網站的經營者(推特名「社畜@ブラック企業マップ」,下稱「社畜」)說,知道這次事件,亦表示事件給自己帶來了一點混亂。「社畜」強調,自己設立「黑心企業地圖」的理念與立場跟「破產者地圖」不同,並質疑對方的動機︰「破產者本身不會為他人帶來痛苦,沒有必要追尋其蹤跡,也沒有必要避開他們。從這點來看,是跟『黑心企業』完全不同的。我無法理解為何要將破產者的個人資料製成地圖,也是從這次事件才知道政府會將這麼詳盡的資料公開,我不明白有何必要。」

「社畜」強調,收集資料在網上公開,要考慮到「公益性」︰「經過此事後,我也有點動搖,到底甚麼才是正確的?『黑心企業地圖』以厚生勞動省公開的違法名單作標準,但是我也不能斷言這個名單就是完整、正確的。現在這麼多以公開情報製作的地圖,我認為應該問的是資料是否值得對外公開,是否有公共性。以『破產者地圖』來說,我認為是沒有。」

出典︰弁護士ドットコム

🌸🌸【與女友「潤滑」感情的好物推薦】🌸🌸
更多資訊