最近有學生問我，聽說五大電視台聯手，說要設計一個垃圾桶吸引人用，結果引出了一個叫「藝妓移動垃圾桶」的東西，就被網民罵到拆天，說這樣子不尊重人，不尊重藝妓，也不知大體。說電視台搞這樣的東西，實在是無聊至極。

但我好想知道，這些罵人的人，有沒有「度過橋」的呢？當你有試過踢點子的過程，你應該很明白，如要激活創意，首先你就不可以顧及所有人的感受。如果所有人在創作之前，生怕這人不高興那人不快樂，說一句評論之前，你覺得這個太過份那件事太不可思義這樣子不太好，那你做出來的東西，一定平白如開水。因為你根本就不是在創作，而是在做中國人常做的事情：估算別人如何想，揣摩上意。

早一陣子，有一個電視台又搞了一個企劃，叫大學生想像一下有什麼新政策。於是，這個大學生就說，30歲以上，30萬日元月薪以上的人，要收一部份的「單身稅」。這樣子的點子，又成為了網民的鞭撻對象。首先，在日本你沒有同性婚，那10％的單身同性戀者是不是就要納重稅，同性戀者就一定要多交一點稅款在為異性戀者的權益作嫁衣裳嗎？另外，婚姻不是一場生意，也不應該因為「呀，我想起，想交少一點稅，倒不如我找個人嫁好了」。這樣子去令一個人改變人生，絕對不是一個現代文明社會，一個尊重人選擇權社會應做的事。這樣子的白痴點子，當然會引來很多反撲。但問題又來了，如果大家有「想像」這過程，再白痴的事，大抵都會有人想到，如果我們想點子的時候，都要顧及網民感受，那會有什麼好點子出來？

當然，也會有一些支持網路言論自由的人說：電視台是傳統媒體，他們需要有社會責任。言論自由也不代表人說蠢話的時候大家不去回應，不去反擊，甚至不去阻止。但我有時會想，如果以後日本的社會氛圍是，比較脫軌的，離經叛道的點子，都會被攻擊，說的人都會比起底，這種「氣氛」會製造什麼創意社會出來？社交網路的出現，是令更多人被看見，是令發言更簡單，還是是會令更多創作人生怕「網民」「手動傳」攻暫，而自我審查呢？